昨天第十站的比賽,實在很難說有多好看。無聊的原因不外乎是競爭太少、速度太慢、不影響結局、時間太冗長。原本賽會預測中等山地站平均時速應不會低於 38km/kr,也就是台北時間晚上 11:43 會結束,沒想到平均時速才 34,拖到 00:30 還沒頒獎。大概只有衛星公司樂翻了,多收了一個小時的衛星費。
今年的比賽為什麼在「巴士底日」會特別無聊呢?明明一個中等山地站還是會有些作為呀?還沒到「過渡站」集團速度就變得這麼慢?以過往的經驗,有幾年即使到過渡站(即兩個山地之間的平地站),平均時速在 40~44km/hr 都算正常,主要原因是還是有車隊想爭單站勝利。這些過渡站可說是雞肋,食之無味(主集團很少追趕),棄之可惜(不在這裡奪勝就很難在別站和主力競爭),但大車隊搶大站,小車隊搶小站,在沒有「食人魔」的年代,這樣倒也算是利益均衡。
從受邀車隊方面來檢討可以瞧出一些端睨。參加環法的車隊有兩種型式來進入,一種是預先入選,不論是用簽約、等級或是排名來決定,佔了絕大多數;另一種是外卡,由賽會邀請地方車隊或表現突出車隊來參加。外卡車隊往往會比預先入選的車隊,表現更為積極,因為這是一個難得的舞台,車手想要掙點成績,或贊助商要求曝光,都會讓車隊在環法之中,尤其是主力要休息的過渡站,表現特別顯眼。在一堆老油條車隊之中,這些外卡車隊顯得特別有朝氣,像是 Agritubel, Barloworld 等,都讓人眼睛一亮。
今年許多車隊經理發現二級車隊(Continental Pro)反而更值得經營。門檻低、規費便宜、參賽更有彈性,省下來的支出,可以用來簽下大車手,這樣大賽的賽會組織就不得不邀請這些擁有明星車手的車隊參加了。像是 Cervelo, BMC, Garmin, RadioShack 都採用這種策略。Team Sky 也算是外卡車隊,雖然它是一級車隊(ProTour),但背後故事有點複雜,總之是受邀參加。
好,這些外卡車隊有什麼共通的特點呢?那就是他們都有來頭不小的總成績車手。像 Cervelo 的 Sastre, BMC 的 Cadel Evans, Garmin 的 Vende Velde, RadioShack 的 Armstrong, Sky 的 Wiggins。不能說這些車隊是不新鮮的老油條,他們都對自行車競賽有理想,但是參賽車隊的同質性太高的確是個問題。大家都只想在關鍵站出來競爭,非關鍵站就混過去休息,使得後者變得非常沈悶、慢速、沒人要挑戰。
調整一下賽制會有所改變的,通常只要賽會找車手的麻煩,比賽就會變有趣;但改變太大又會引起反彈。例如,把無線電禁掉會是一個好主意。但是活在 3C 年代的車手,沒了無線電會要人命,去年就實踐過一站,車手幾乎又要把比賽中立了。這是一條長遠來說可執行的方向,UCI 也打算漸進改革。
環法賽最喜歡找車手麻煩的人就是創辦人 Henri Desgrange(德斯恭傑),他很清楚他的比賽要呈現出什麼面貌,所以千方百計折磨車手,尤其是職業車手。他對商業車隊殊無好感,針對任何可以讓車手輕鬆騎比賽的行為百般阻撓。在他任內(1903~1935)環法賽的重大變革茲列舉如下:
以上是 Desgrange 所做的幾個比較重大的變革。他還在 1905 年引入山地站 Ballon d'Alsace,1910 年引入庇里牛斯山站,1911 年引入阿爾卑斯山站。1935 年卸任後,環法賽折磨人的精神仍由後繼者 Jacques Goddet 所延續,直到 1986 年為止。今日的環法賽有兩個獎項,頒給第一位通過 Tourmalet 以及第一位通過當屆海拔最高點的車手,分別紀念 Goddet 以及 Desgrange。
電視直播年代的環法,制度上已經幾乎沒有大變革了,也許是賽會無法承受失敗後的鉅額商業損失,所以一直採取保守的方式來組織比賽。我很期待前人的精神能夠再現,做出重大的改革,讓環法賽變得更加精彩--其實不精彩也沒關係,隔年再改就好了。現在看起來能夠變動的部份大概只有禁用無線電以及受邀的車隊,其他我們想像得到的制度,似乎 Desgrange 都實驗過了。我們看待賽會的制度變革,在檢討對車手是否合理之前,更應該討論的是,是否符合環法賽的創賽精神,讓這個的比賽永遠維持一個「世上最艱難」的形象--這才是環法之所以有魅力的原因。